Bonus au Crédit Agricole : âmes sensibles s'abstenir...
26 mars 2009
Bénéficiaire en 2008, la filiale de courtage du Crédit Agricole prévoit de distribuer des bonus de 51 millions d’euros à ses cadres et dirigeants, et ce en dépit de la suppression annoncée de 75 emplois en Europe, dont 31 en France. L’enveloppe que va distribuer Cheuvreux est certes en baisse par rapport aux bonus distribués en 2008 (82 millions d’euros), mais « comparé au reste de l’industrie financière, il s’agit d’une diminution très faible », note un salarié de la société (Libération.fr).
Faisant suite à l’information selon laquelle l’essentiel des bonus serait réservé au top management, CA Cheuvreux a aussitôt réagi dans un communiqué, précisant que les rémunérations variables allaient bénéficier à l’ensemble de ses 800 collaborateurs. Sans toutefois en préciser le montant ni la répartition.
Les lois du métier ?
La banque verte ayant par ailleurs reçu 3 milliards d’euros de l’État sous forme de fonds propres, la réaction politique n’a pas tardé. « Les cadres de Cheuvreux n’ont pas intérêt à toucher leurs bonus, a insisté Xavier Bertrand, secrétaire général de l’UMP (Europe1). Rémunérer l’échec, il n’en est pas question. L’argent public ne doit pas servir à des bonus privés. »
Si Georges Pauget, directeur général du Crédit Agricole, a accepté sous la pression de l’Élysée de renoncer à la partie variable de sa rémunération, la direction de Cheuvreux ne se sent apparemment pas concernée. « Je comprends l’émotion, mais cela fait partie de leurs rémunérations, de leur contrat de travail. C’est lié au volume d’activités qu’ils font. Cela fait partie des lois du métier, explique René Carron, président de la banque verte (Le Télégramme.com). Sans ce niveau de rémunération, le risque serait que cette activité de courtage parte vers l’Angleterre. »
Alors, qui de la société de courtage ou du gouvernement aura le dernier mot ? Affaire à suivre…
FR





Alain Minc, pour qui la crise est "grotesquement psychologique", disait ce matin à la TV que cette somme divisée par 800 personnes revenait à 60 000 euros par personne... hum.
Est-ce normal pour des variables ? sans doute pas dans ce context
Justine 26 Mar 2009
Recommander
Recommandé 0 fois | Alerter le modérateur